我211研究生在读，正为出国读博做准备，但每年过年，都被几个年薪大几十万的姐夫教育说什么做人要低调（跪着），别把自己当回事，要学会伺候人什么的。虽然我理解他们，但他们不理解我的成就和付出，因为所有的评价标志只有一个，就是挣钱多少。如果我在国外名校读一个文科博士回来，有没有可能站着把钱赚了？半跪着也行。

我个人觉得，以数据挖掘的计算机博士为例，在读博期间，大约有两种模式。模式A：接触许多实际的数据挖掘项目，成功地做完项目，解决了实际问题，从而发一篇paper。模式B：研究数据挖掘的算法，看paper找idea，然后进行算法accuracy的提升，或者自己提出一个好算法。实验结果在public datasets上跑得好就发一篇paper。所以我的疑问是，对同样一个资质水平的学生来说，这两种模式哪个就读时更好的成长？哪一种毕业后在工业界更具竞争力？我自己认为读博时B类型更好，因为能打下深厚的数据挖掘基础。而我导师却认为A在工业界更有竞争力，项目经历丰富。各位的看法是？

本科会计，研究生在英国管理金融在读，现有在英国或者新西兰读博的决心，因为本科专业成绩不是很突出，例如:高级财务会计，成本会计的科目，金融课的成绩还不错。 一直以来对专业相关的社会现象很感兴趣，也爱关注企业或者金融相关的时事。觉得偏管理类的博士更符合自己的情况，担心苦读3年却是纸上谈兵，对就业情况了解甚少。 虽然现在很喜欢英国的文化氛围，但读博成本压力比较大。还没有去过新西兰，虽然一定比英国成本低，但教育质量可能会稍有逊色。 所以想请各位帮忙权衡一下此想法的利弊。

个人背景：我个人目前是大四，背景是本科中国人民大学工商管理专业，gpa专业第一。研究生保研至清华经管读工商管理硕士（MIM），是学硕，但是专硕培养，研二可以去CEMS院校交换一年。托福109、gre324、gmat680，成绩可以再刷。目标：我打算研究生毕业以后立马去美国top50的学校读管理学phd。劣势：之前一直是就业导向，做过好几段实习，没有任何研究基础和经验，没有写过发过paper，数学、统计学基础较弱。提问：1）我应该如何规划研究生的两到三年时间，才能成功申请到美国管理学phd？2）我有没有可能转经济学phd？该怎么做？3）读phd真的需要很强的理工科背景吗？我本身是文科生，是不是真的很不占优势？谢谢！

http://3g.china.com/act/news/11127798/20160612/22854226.html

本人美国海归博士，材料化学专业，12年锂电材料研发经历，目前在一家500强企业任高级技术管理岗位。现有一个锂离子动力电池材料项目，希望寻求合作，想找合作方。不知有没有感兴趣的朋友？

北京211土博士一枚，男，已获上海户口，毕业后工作半年，又跳槽参加一创业团队工作1年，今年31了，做土壤修复材料的研发和生产，老板是华人，条件较艰苦，在郊区，属于从无到有的那种。待遇上月薪1万，老板口头承诺给一定股分激励，也还没签，说是等公司注册下来了，以他个人名义再跟我签，公司拖了一年才注册，并承诺给我涨薪到税前15k。另一方面，这半年我去安徽老家1个二本院校面试被录取，离家近，无房子压力，但在该城市没有什么社会关系。我父母属于工薪阶层，上海房子太贵，会很有压力，而且现在的房价觉得很不正常。我属于书生型的，因为工作忙，上海接触圈子小，目前还单身，父母着急我婚姻的事，希望我回去。我自己觉得土壤行业有前景，但不了解创业过程，后面到底还 […]

名校，博士，MBA