怪事年年有，今年特别多。无论是今年的英国退欧还是川普当选，都让很多人非常吃惊。这表示全世界范围内的一贯以来的求稳的保守画风被逆袭的激进画风领了先。这两次事件虽然吃惊，却又在情理之中。无论英美，由于自身利益问题，精英阶级大多倾向于留欧和希拉里；而平民阶级则更青睐退欧和特朗普。最终由于平民人口基数，农村包围城市的战术上演了这两场大戏。这样的事实是否表明全球范围内，大家非常渴望改变，想突破精英阶级的里垄断圈，实现逆袭？另外这两件事实是否已经可以算是他们逆袭的初步成功？因为我平时关注政治非常少，如果有描述不当或观点稚嫩，希望大家谅解和指出。谢～

SourceFed 经过与bing、yahoo的对比发现，在谷歌中试图搜索希拉里·克林顿时，搜索引擎自动补全的结果很可能遭到了人为干预，希拉里邮件门事件、希拉里可能被控告等公众感兴趣的负面话题被从自动补全结果中排除，而桑德斯和川普则并未获得这种待遇。SourceFed援引的一项研究表示，搜索引擎的搜索结果有可能对最终的投票结果造成高达25%的影响。SourceFed还指出，谷歌创始人之一、谷歌母公司Alphabet主席埃里克·施密特资助了希拉里的竞选。原视频（需要翻墙）见https://www.youtube.com/watch?v=PFxFRqNmXKg目前跟进的主流媒体只有华盛顿时报（注意不是华盛顿邮报）Google accus […]

很多左派媒体抨击道 特朗普跟希拉里一样，都只是见风使舵才说自己反对TPP。很有可能上任两年内，改口说now i strike a better deal and now i think we should pass it2016-11-15 补充最新消息：白宫称：TPP将由下届美国总统和国会决定大家开脑洞来分析一下比如受到盟友日本的压力，日本说唐总你不过，我就贸易上转向中国，或者彻底搞乱东亚，发展核武。补充几点:第一，如果不是现在的TPP，会不会搞个其他什么贸易的协定 跟中国竞争市场和工作机会？第二，推出的时间，比如第二任期？反正他也不在乎共和党的国会席次，或者说他能获得两党的支持，选民难道两个大党都报复都不选吗？