提出这个问题的直接原因是：今天（16-11-3）我看到一篇目前已经3849赞的文章《狗屁不通的北大最帅，分明是北大之耻》。文章严厉地批评了苑子文兄弟的“卖腐”、出书内容“粗制滥造，文笔稚嫩”、“北大成为作品的卖点，而作品本身与北大学子的身份相去甚远”、“迷妹们不仅要为鸡汤买单，还要为他们的面膜买单”，并且以知乎回答作为面膜质量差的证明来指责“北大称为他们的推广砝码、营销话术、吸金利器”。我觉得这些批评中，有一部分是过分或者偏颇的。例如：（1）“只要背后有资本愿意包装你、推广你，给你曝光量，是头猪，都可以红”——苑子文兄弟的所作所为，真的要被类比为“是头猪，都可以红”吗？这样说是否过分了？（2）“北大这么多年，第一次有人靠刷脸出名”— […]