帐户注册

登录

找回密码

忘记密码了?输入你的注册邮箱,并点击重置,稍后,你将会收到一封密码重置邮件。

送给小木匠的企业理论

聂辉华

一、背景

阿科是我小时候的伙伴,我们一起在南方农村长大。农村孩子要想有出息,只有两条路:读书和打工。我选择了第一条路,因为我发现干体力活不是我的比较优势。从小学到中学再到大学,博士毕业后我工作的方式也是读书以及教人读书。阿科选择了第二条路,因为他的成绩不好,何况在我之前村里还没有出过大学生。从我们在小学分开到现在,15年过去了。在这15年里,他先是跟一个师傅学做木工3年,出师后做了几年小木匠,再到江浙地区的家具厂做木工,后来在一个家具厂里学会了电脑绘图和设计欧式家具,并且从一个普通木工变成班长。去年年底,老板提拔他为经理,让他春节后招聘一批木工到厂里,同时设计一套管理体系。

从一个小学文化的小木匠,变身为管理十几个人的企业经理,阿科的年收入大大增加了(应该比我多),但是他也发现自己的知识远远不够了。今年春节相逢时,他一五一十地给我讲工作中的酸甜苦辣。阿科和我,一个是做企业管理的,一个是研究企业理论的。这不是让丰富的管理实践来检验深奥的企业理论的天赐良机吗?于是,我们之间围绕企业的招聘、薪酬和管理等问题进行了多次对话。在理论和实践的交相辉映中,我送给了小木匠一套有趣且有用的企业理论。

二、招聘

我们的对话从招人开始。合格的员工能使管理事半功倍,因为只有好的投入才有好的产出,更何况春节后是工人供给的高峰期。如果春节后招不到合适的工人,那么平时再去农村集中招人几乎不可能。

原则一:看文凭不如看老茧

阿科:现在社会上很看重一个人的文凭。你说我是不是应该尽可能招文凭高一点的,比如高中毕业生?

我:未必。根据信号发射理论,文凭是显示能力的一种信号,但未必适合于所有行业。你自己也是小学毕业,今天不是干得挺好吗?关键是,你们这个行业怎么判断一个人的专业水平呢?

阿科:哦,这个简单。就是问他有几年的木工经验。

我:如果经验多的机会就多,那人家撒谎怎么办?比如,我明明只干过一年木工活,但我可能骗你说干了三年。你们这行也没有实习经历证明啊。这样会导致你招到的人反而是没有足够工作经验的人,我们把这种现象称为“逆向选择”。

阿科:但有一样东西是骗不了人的,就是工人手掌上的老茧。干活年份越久,肯定老茧越厚。同样是木工,拿刨子的和拿打孔机的又不同。而且木工的老茧长在手上的位置和其他行业的也不同。

我:那就是我们要的信号啊。如果是招干体力活的木工,那么看老茧肯定比看文凭更管用。好,现在我们得到了企业理论的第一个原则。

原则二:招熟人不如招生人

阿科:那我可以根据你的第一个原则立即招人了,不然过了春节农村打工的人都走散了。我这次打算招15个木工,包吃住,每月1500块。

我:工资不低啊。那还不容易?我们村愿意做木工的就差不多有10个人了,再从隔壁村拉几个。

阿科:一定不能全招一个地方的人!

我:为什么?

阿科:不好管理。如果是村里的熟人,活得不好的话,我撇不开面子说他们。别的村的人,又怕他们暗中联合起来跟我较劲。

我:有道理!这就叫“合谋”。你制定一个规章,如果他们之间有人违反了的话,可能相互隐瞒,因为同村老乡之间是一种重复博弈关系。那你可以从我们村招一两个可靠的人,他们的作用是协助你监督其他人;再从其他村分别招几个人,而且每年根据业绩替换几个。这样工人之间合谋起来就很难了。

阿科:你说的对,这就算原则二:招熟人不如招生人。

三、薪酬

确定了招聘计划后,接下来就是谈待遇。问题是,该如何设计薪酬体系呢?

原则三:死工资不如活工资

阿科:我觉得工资问题是管理的最大难题。给少了,工人偷懒;给多了,老板吃亏。我就处在这种尴尬的中间位置上。你们企业理论说怎么发工资最好?

我:企业理论的每一个原则都是有条件的。如果工人干活非常容易监督,那么固定工资可能最好……

阿科:等等!你说固定工资最好?现在不是流行搞计件工资吗?“多劳多得”嘛。

我:人们日常总结的经验虽然通俗易懂,但是往往省略了前提条件。在完全可以监督的情况下,固定工资的确比计件工资更好。因为你可以根据经验给工人设定一个任务量,完不成任务直接扣钱。这有两个好处,一是工人越是提前完成任务就越是可以多休息,二是你管理起来也省事。但是你的工人容易监督吗?

阿科:那要看工种。做木料的比较好监督,因为我凭经验就知道一天大概可以刨几块板、削几个条。不过搞组装的不好监督,因为他要考虑各种材料的搭配,还要跟设计师沟通。另外,组装工的进度还影响到做料工的进度。

我:这就比较复杂了。如果你和工人之间的信息是不对称的,或者说工人的努力程度不容易监督,那么应该让他的报酬和产量挂钩,比如实行计件工资。多劳多得,他就会少偷懒了,这就叫防止“道德风险”。但是这里又牵涉到其他工种,生产技术好像是完全互补的。我建议,如果组装工人的工作更重要,那么做料工人的报酬应该跟他走,部分工资根据组装后的家具产量来提成,另一部分是相对固定的。这样设计的原因是,可能有的组装工人干活比较慢,那跟他搭配的做料工人会吃亏。如果不补偿做料工人,就没有人愿意合作了。

作者:聂辉华 初入职场

聂辉华,现为中国人民大学国家发展与战略研究院副院长,经济学院教授。