足管中心招聘四不像

齐文

自从去年八月中国男子足球队兵败北京奥运会后，中国足管中心就如丧考妣，一蹶不振。沉默之后，在经过了一系列的总结、换人等“改革”之后，足管中心逐渐恢复了“元气”，最近又开始了大规模的“招兵买马”：大张旗鼓地公开招聘国字号队伍的教练，并希望以此来振兴足球。

其实，公开竞聘国家队教练，在中国体育界并不新鲜。那些能拿奥运金牌项目的主教练，都是炙手可热的位子。谁占住了这个位置，就意味着金牌、荣誉、官职、还有滚滚的财源。君不见为了争夺国家主教练的位子，周继红和于芬不惜对簿公堂，李永波和李矛更是大打出手。但是中国足球队主教练这个位置恐怕更像一块烫手的山药，不过是弃之可惜，拿着烫手的临时工。与跳水队、羽毛球队是不可同日而语的。足管中心假模假式地搞公开竞聘，实属作秀。

再看看参与竞聘的几位教练：沈祥福、高洪波、殷铁生和吴金贵，除了沈祥福目前还在中超队伍中担任主教练以外，其他三人都是中超队伍的“弃帅”，实在看不出有多少竞争力。即使是这四位参选人，大概也都是已经经过足管中心认可了的，至于一些不着足管中心喜欢的刺头，估计根本就进不了参选的圈子，所以，所谓的“公开透明”不过是幌子罢了。

据说为了保证这次竞选没有暗箱操作，足管中心这次成立好几个小组，但其中最主要的选帅小组，则是清一色的足管中心的官员：南勇、杨一民、朱和元、蔚少辉和李东生，可见，足管中心依旧是选帅的最终意志的决定者。当然，最后还免不了要上报国家体育总局批准。可见足管中心设置的评审小组和监督小组，不过是今天的陪衬者和今后承担责任的挡箭牌。

评审小组总共有8个人：戚务生、金志扬、马元安、徐根宝、高丰文、年维泗、陈成达和李传琪。8个人的岁数超过了500岁，可谓名副其实的“元老”。元老们号称要选拔理论和实践并重。但是我实在看不出这八位元老的足球理论水平有多高。而就实践经验来说，其中担任过国家队或国奥队教练的几位“元老”，他们带领的国字号队伍的“成绩”并不怎么样。最后的下场也多是引咎辞职。所以，在他们身上，除了能总结一些教训以外，并没有什么经验可以汲取。

最为可笑的是这次招聘还设置了监督小组，成员是央视主持人张斌、人民日报和新华社的两位记者，还有两位不知名的球迷和体育总局的官员。作秀的感觉连傻子都能看出来。俗话说，拿了人家的手短，吃了人家的嘴软，请了央视。人民日报和新华社这三家国家最重量级的媒体记者来做“监督”，自然也就封住了“主流媒体”的嘴，不管以后比赛成绩好坏，你们媒体还能说什么？佩服，佩服！

足管中心花了这么大的功夫，动用了这么多方面的力量，力争要选出一位理论与实践并重的教练，并期望其能救中国足球于水火之中。然而，足球虽然是圆的，但是足球教练不能圆滑。作为主帅，一个成功的教练必须有鲜明的个性和自我的主张。纵观中国足球30年来走过的历程，中国男子足球的水平的每况愈下，其很大的原因就是足管中心对国家队教练的干涉太多：不论从战术的制定，还是球员的选择等，足管中心幕后的操作，将主教练置于玩偶的境地。米卢带领中国对冲进了世界杯，其重要的一点就是，米卢不轻易听信足管中心领导的话，所以他成功了。而那些唯足管中心领导意志为己任的国产教练，输就输在耳朵根子太软。

选帅不是选公务员！从这次足管中心选帅的的过程，我们不难看出：正是由于足管中心的主要领导自身就缺乏自信，才搞出这样一个不伦不类的选帅方式。而这种要顾及各方面意见，靠打分数折衷“选”出的教练，一定不会是帅才，而只能是四不像！