第7节

反腐败资本的发现

笔者以为，像生物疫苗一样，《腐败疫苗》须是有针对性的。当然，我们也可以把这理解为相对性。这里面有两层含义：第一，由于各国的政治制度、经济制度不同，所以，各国政府应当根据自己的国情，研制、设计、生产符合自己国情的疫苗，不能一概而论，虽然设计、生产原理基本相同；第二，由于腐败的具体表现不同，所以，针对不同的腐败现象，人们需要设计、生产出不同种类的疫苗。这更是由于，同样作为病毒，腐败也会生成新的变种。

一、什么是腐败资本、反腐败资本？有什么本质特征？

怎么，一会儿的工夫，作者又把“反腐败资源”变成了“反腐败资本”了？是的，这是因为，“资源乃资本之源”的意思也。这又是什么意思呢？就是说，从经济学、管理学的角度上去看问题，一切形式与一样上的资源都是资本的母体，当然也包括“腐败资源”和“反腐败资源”在内了。诚然，要想实现这一转化须采取一定的方法，它就是我们的《腐败疫苗》。

（一）什么是腐败资本？有什么本质特征？

腐败也具有资本意义吗？是的，它不仅具有资本意义，而且还具有反资本意义。大家知道，资本与资源的区别是，不仅已经发现有用，而且正在利用，并能够在利用的过程中，能够给利用者带来一定“剩余价值”。那么，什么又是腐败资本呢？难道具有资本的本质特征？

1、什么是腐败资本？是怎样形成的？

笔者以为，腐败资本是指能够给腐败分子带来或者说能够为腐败分子创造“剩余价值”的那些物质形式、意识形态。或许有读者会问，资本是用于商品生产、销售过程中的物质形式，是货币资本的表现形式或者说是货币资本的转化形式，可是，作者为什么说腐败资本是“够给腐败分子带来或者说能够为腐败分子创造‘剩余价值’的那些物质形式、意识形态”？

要回答这个问题，有重新认识一下资本范畴的必要。笔者以为，只要是能够给使用者带来、创造出剩余价值的东西，不管它是以什么样的形式存在，它都具有资本性质，并非单指专门用于商品生产、销售过程中的那些物质形式。为此，为了说明问题，笔者把它称为“广义资本”。比如，够给带来或者说能够创造剩余价值的那些自然、社会物质形式、意识形态。

如此，当然也就说明，传统意义上的资本范畴是狭义的了。比如，腐败分子手中的各种权力，虽然没有用于商品生产与销售，但是，它却能为拥有者、使用者带来、创造“剩余价值”，那我们为什么要否认其资本性质与意义？诚然，至于说是谁赋予他的，那就又当别论了。但是，有一点可以肯定，那就是，他所拥有和使用的这种权力能为其创造“剩余价值”。

或许读者已经注意，笔者是给“剩余价值”带上引号的，因为它不属于传统意义经济学意义上的那个剩余价值，因为它不是传统意义上的、资本的、投入的产物。诚然，我们也不能否认腐败分子为了得到手中的权力也可以曾经投入过，甚至可能是用生命和鲜血换来。比如解放初期的刘青山、张子善手中的权力。但可以肯定，它不属于传统经济学意义上的投入。

那么，腐败资本又是怎样产生的呢？笔者以为，腐败资本的产生需要有几个充分而必要的条件；第一，手中掌握着大量的、公共资源的管理权、处置权、决定权，就是说他们拥有过剩的权力；第二，党、国家和人民缺乏对腐败分子和他们所掌握的权力的监管，就是说我们的制度存在缺陷；第三，在其大脑存在着相对丰富的腐败意识，就是说其对后果估计不足。

2、腐败资本的本质？为何体现剩余权力？

那么，腐败资本的本质体现了什么？笔者以为，体现为剩余权力的转化。请注意，笔者这里使用了“剩余权力”而不是“权力剩余”。怎么，两者还有什么区别吗？是的。所谓“剩余权力”是指，腐败分子掌握的权力大于实际应该行使；而“权力剩余”是指，腐败分子掌握的权力暂时还没有找到有用的地方。在这种情况下，他手中的权利一般尚须转化为资本。

为了说明问题，笔者把已转化为资本的权力定义为“权力资本”。大家知道，在传统经济学中有“土地资本”、“金融资本”、“商业资本”、“工业资本”和“货币资本”等，而现在笔者又给资本家族增加了一个“新品种”。是否可这样说，正由于有“权力资本”这个“新品种”的存在使腐败具有了可能性与必然性。笔者为何给“新品种”加引号？因为并不鲜见。

大家知道，在人类的历史上，有不少统治者利用手中的权力，以达到聚敛自然财富、社会财富的目的。但是，需要提示一下，在我们历史教科书上，为什么就没有把它称为“腐败资本”呢？道理很简单，那是由于，即便他们的财富是通过暴力、战争等手段得来，但它们还有“客观上为社会”的部分性质。比如秦始皇，尚把相当一部分财富用在了修筑长城上。

可是，腐败分子则不同，他们并没有把聚敛来的财富用于哪怕是相对意义的公用事业上来—点（主要是因为见不得人）。可是，他们却用它干尽了挥金如土，纸醉金迷之能势，可以说人间的一切坏事他们都做遍了。而从这个意义上说，腐败分子的品质、品德连秦始皇都比不上。于是，人们不禁要问，我们的国家、我们的世界真的已到了“权力剩余”的程度？