企创网:如果说贾跃亭的妻子甘薇只能算作娱乐圈三流的演员的话,那么贾跃亭本人,可以称得上是资本圈中首屈一指,影帝级别的演员。依靠着乐视网这家三流互联网视频企业,靠杠杆翘起了最大一度超八百亿的市值,并成功通过各种方式累积套现数百亿元。这场局,不敢说空前绝后,也绝对是惊世骇俗了。
站在乐视百余场发布会舞台之上的贾跃亭,无疑是把演技发挥到了极致的演员。他不断高呼着梦想万岁,梦想不死,我为梦想狂,我们一起为梦想窒息。甚至多次在舞台上流下眼泪,这些眼泪来得是那样的恰到好处,惟妙惟肖,丝毫看不出丁点的破绽。最伟大的演员,就是连自己都分不清楚自己究竟是在现实,还是在戏中。贾老板,无疑是做到了,不疯魔,不成活。
腾讯联合创始人曾李青于昨日在自己的朋友圈发表了自己对乐视和贾跃亭的评论,并且在评论区中,我们也看到了马化腾的点赞,表明了马化腾对此观点的默许和赞同,那么不妨一起看看,中国目前最成功的互联网商业帝国腾讯,两位大佬对乐视的判断吧:
曾李青:请朋友圈里发表过对乐视对贾跃亭好感的朋友,自己主动拉黑本帝君,无需本帝君自己动手啦。对这么明显的庞氏骗局都不能看出来的,不配在投资圈混,也不适合创业,更不适合存在本帝君朋友圈里。所有买过乐视股票、参与乐视其他项目投资的投资机构的投资经理,你肯在这个行业的生涯估计也险了,就像以前投资过臭名昭著的ITAT的人,全部在行业消失了,因为你不是智商有问题就是职业操守有问题。
可能很多读者对于曾李青提到的这个“ITAT”不是很熟悉,那么今天小创就借着乐视贾老板的这场表演,一起回顾下十年前的另一场弥天大谎:
ITAT是一家轻资产公司,它的核心资产是众多的服装品牌,门店仅仅是其运营模式的工具而不是其根本。为了上市,ITAT快速扩张的负面效应终于开始显现:成本过大、管理混乱、裁员危机、业绩造假、产品质量危机、上市聆讯不过等等。有报告指出,ITAT2008年预计关店率达到25%左右,若从2005年算起,到2008年,ITAT年均关店复合增长率为74.6%。
财务造假:在第一次聆讯被否后,ITAT的第二轮聆讯再次遭到否决,而与第一次因为商业模式问题遭质疑不同,此次ITAT被否决的理由是其销售数据造假。一封举报ITAT集团谎报账目的匿名信也送交了香港交易所。该举报信里详细揭露了ITAT在作账时采取的包括虚增销量在内的不当操作。
裁员风波:从七月开始,ITAT进行了一轮空前的裁员。裁员之后每家店只留下了20名左右的员工。据悉,北京、呼和浩特等地的部分ITAT门店已经关停,一ITAT内部在职人员告诉记者,现在已经关闭的部分门店员工已经通过仲裁得到赔偿款,部分员工转至未结业的同城门店,此次裁员是为了收缩全国战略。
以上素材,取自搜狐新闻“ITAT不能承受之轻”专题,链接如下:http://business.sohu.com/s2008/itat/,对商业庞氏骗局感兴趣的朋友,可以自己查看。
如果说乐视和贾跃亭如日中天的时候,看不出其庞氏骗局的真相,我们或许可以理解为一叶障目,不见泰山;但是如果时至如今,依旧还有大批的乐视拥趸看不出乐视的商业模式本质是庞氏骗局,我认为,情况恐怕只有两种:一种是商业和社会阅历极端低下,缺乏基本逻辑常识的人;另一种,就是和贾跃亭心性相同的人,他们无时无刻不在幻想自己有一天可以通过投机大富大贵,就像贾跃亭一样的人。
众所周知,在中国,合法前提下收入最高的两个行业,无疑就是金融业和互联网业。前者自诞生之初,就是高净值人群和中上层阶级把持的领域。而后者,虽然诞生至今不过区区数十年,但是已经诞生了无数令人瞠目结舌的巨富。
站在门外的人,无比羡慕站在门里的人,并且想法设法想要挤进来,但是两眼一抹黑挤进来的局外人,往往又是迅速输得丢盔弃甲,惨不忍睹。而站在门里面的人,虽然外表光鲜,但是内心无不战战兢兢、如履薄冰。因为外人不知情,他们自己却是心知肚明的,这个行业中无数的猫腻和见不得光,早晚是要被大白天下的。
我们翻翻影帝贾老板的发家史,发现贾老板对于商业的触觉非常灵敏,基本是什么最热,立马就投身其中;而热度一过,立马就再跳将出来,寻找下一个热点。所以纵观贾老板近二十年的商业史,我们发现影帝参与的行业数不胜数。作为历史上大名鼎鼎红顶商人胡雪岩的老乡,山西籍影帝贾老板对于官商关系的重要性,再清楚不过。一路走来,从山西到北京,贾老板身边政界关系从未断过。并且在2014年,贾老板某关系紧密的山西高管落马后,悄然跑至美国销声匿迹了一段时间。但是胡雪岩最后的下场,大家都是心知肚明的。
风声过去后,贾跃亭又回来了。而这一次,贾老板显然已经准备好了孤注一掷,打算玩一票儿最大的:七大生态,毁天灭地!一切都十分顺利,贾老板的这出戏,捧场的高朋满座,政界、商界、娱乐圈、资本圈,各路英雄好汉,魑魅魍魉全部聚集于此,各怀鬼胎,一起搞出了这个“互联网+金融”两大当下最热行业概念下的饕餮盛宴。
影帝贾跃亭这样的人,以前后,现在有,将来也一定会有。只要人性中的贪婪存在一天,那么类似的庞氏骗局便会重复上演。骗人者固然可恶,而被骗者也未必一定值得同情。如对镜骂街,鬼骗鬼乎。